Cheque Bounce हो जाये तो क्या करे ?

आज "Digital India" के समय में, "चेक" वित्तीय लेनदेन का एक प्रमुख स्रोत बन गया है। इससे संबंधित धोखाधड़ी भी एक बड़ी समस्या बन गई है, क्योंकि भुगतान नकद की तरह मौके पर नहीं होता है। चेक बाउंस आज के समय में एक बहुत बड़ा और आम मुद्दा है। फिर भी हममें से अधिकांश लोग चेक बाउंस के मामले में कानूनी प्रक्रिया से पूरी तरह अनजान हैं। तो दोस्तों आज हम चेक बाउंस के मामले में कानूनी प्रक्रिया पर चर्चा करने जा रहे हैं।

 1) चेक बाउंस के सामान्य कारण हैं:

     i. हस्ताक्षर में अंतर,
    ii. खाते में पर्याप्त धन नहीं है, 
   iii. खाता बंद  है,
   iv. देनदार द्वारा भुगतान पर रोक,
   v.  शब्दों और राशि में अंतर,
   vi. जब सरकार या अदालत द्वारा खाते को फ्रीज किया गया हो।

2) जैसे ही चेक बाउंस हो जाता है, चेक धारक को व्यक्तिगत रूप से या अपने वकील के माध्यम से, रिटर्न मेमो जारी होने के 30 दिनों के भीतर, कानूनी नोटिस भेजकर वसूली के लिए चेक राशि की मांग करनी होगी।

3) नोटिस को चेक  बाउंसके बारे में  देनदार को सूचित करना चाहिए और उसे नोटिस प्राप्त होने के 15 दिनों के भीतर चेक में उल्लिखित राशि का भुगतान करने का अवसर देना चाहिए।

4) यदि वह भुगतान करने में विफल रहता है, तो जिस व्यक्ति के पक्ष में चेक जारी किया गया है, वह 30 दिनों के भीतर धारा 138 तहत आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकता  है।

5) शिकायतकर्ता जिस शाखा में चेक जमा करता है, उस क्षेत्र  के न्यायालय में  शिकायत दर्ज की जा सकती है।

6) शिकायत दर्ज होने के तुरंत बाद उस की सुनवाई के लिए एक तिथि निर्धारित की जाती है। मामले को स्वीकार करते समय, अदालत यह देखती है कि चेक बाउंस का मामला दर्ज करने के लिए पूर्व-आवश्यकताओं का अनुपालन किया जा रहा है या नहीं। एक बार जब अदालत उस से संतुष्ट हो जाती है, तो पूर्व समन साक्ष्य (pre-summoning evidence) का चरण आता है, जैसा कि नाम से पता चलता है कि आरोपी को बुलाने से पहले ही शिकायतकर्ता के साक्ष्य (evidence) को संदर्भित  किया जाता है। 

7) इसके बाद अदालत आरोपी को शिकायतकर्ता द्वारा उल्लिखित पते पर नोटिस/समन जारी करेगी। यदि अभियुक्त नियत तिथि पर उपस्थित होने में विफल रहता है, तो ऐसी स्थिति में शिकायतकर्ता के वकील उसके विरुद्ध जमानती वारंट जारी करने के लिए न्यायालय के समक्ष याचना कर सकते हैं। यदि आरोपी अभी भी पेश नहीं होता है, तो अदालत गैर-जमानती वारंट जारी कर सकती है, और इसे जारी करने के बाद, बहुत ही कम संभावना होती है कि आरोपी पेश न हो।

8) अब एक बार जब आरोपी अदालत के सामने होता है, तो अदालत सबसे पहले सीआरपीसी(CRPC) के तहत एक नोटिस तैयार करती है, सरल शब्दों में, अदालत आरोपी से पूछती है कि वह दोषी है या नहीं। यदि हाँ, तो इस बात की संभावना है कि ऊपर चर्चा के अनुसार मामला सुलझ सकता है। हालांकि, ऐसी स्थिति में जहां आरोपी दोषी नहीं होने का दावा करता है, ऐसे मामले में अदालत आरोपी के बचाव को दर्ज करती है। 

9) इसके बाद, अधिकांश मामलों में, आरोपी अपने वकील के माध्यम से धारा 145(2) एनआई अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर करता है, जिसके तहत शिकायतकर्ता और अन्य गवाहों से प्रतिपरीक्षा (cross examination) करने की अनुमति मांगी जाती है। आरोपी के वकील फिर प्रतिपरीक्षा करते हैं और आरोपी के बचाव को आगे रखने के साथ-साथ शिकायतकर्ता द्वारा दायर मामले में झूठ को उजागर करने का प्रयास करते हैं। 

10) शिकायतकर्ता की cross examination का चरण पूरा होने के बाद, वह चरण आता है जहां अदालत सीआरपीसी की धारा 313 के तहत आरोपी का बयान दर्ज करती है, जिसमें आरोपी एक बार फिर अपने द्वारा पहले किए गए बचाव को दोहरा सकता है। 

11) इस स्तर पर, अभियुक्त के पास यह विकल्प होता है कि वह हलफनामे के माध्यम से साक्ष्य दाखिल कर सकता है। यह बहुत महत्वपूर्ण निर्णय है, क्योंकि यदि अभियुक्त अपना साक्ष्य देना चाहता है, तो ऐसी स्थिति में उससे भी शिकायतकर्ता के वकील द्वारा cross examination की जाएगी। 

12) अंत में साक्ष्य के पूरा होने के बाद, शिकायत/मामले में अंतिम तर्क के लिए तारीख तय  की जाती  है। जिसमें दोनों पक्षों को कानून  के अनुसार  मामला साबित करने का अवसर मिलता है।  

अंत में दोनों पक्षों को सुनने के बाद कोर्ट अपना फैसला सुनाती है।