Skip to main content

भारत में तलाक के सामान्य आधार

नमस्कार दोस्तों, आज हम उन सामान्य आधारों पर चर्चा करेंगे जिनके तहत हिंदू विवाह अधिनियम के तहत पंजीकृत विवाह को समाप्त किया जा सकता हे स्थापित निर्णय में यह पहले ही कहा जा चुका है कि विवाह की संस्था के लिए दोनों पक्षोंके बीच सहिष्णुता, सहयोग और त्याग की आवश्यकता होती है। हालाँकि, वर्तमान समय में, विचारों में अंतर के कारण लोग शांतिपूर्ण जीवन के लिए एक-दूसरे से अलग हो जाते हैं।


तलाक के लिए सामान्य आधार:

  • क्रूरता
  • व्यभिचार
  • परित्याग
  • मानसिक अस्वस्थता


क्रूरता

क्रूरता को विवाह के सामान्य टूट-फूट से अलग करना है। यह तभी बनता है जब हालात ज्यादा गंभीर हों। जैसे जहां एक पति या पत्नी केवल संदेह के कारण आरोप लगाते हैं कि दूसरे पति या पत्नी के अवैध संबंध हैं जो अंततः झूठा साबित होते हैं, क्रूरता की श्रेणी में आते हैं। जब पत्नी को उसकी सहमति के बिना गर्भपात करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह क्रूरता की श्रेणी में आता है। इसलिए, क्रूरता केवल शारीरिक पिटाई या यातना नहीं है, यहां तक ​​कि मानसिक उत्पीड़न के लिए किये गए विभिन्न कृत्यों को भी इसमें शामिल किया गया है। साथ ही ऐसे मामले जहां पति पत्नी के नाम पर ऋण लेता है और ऋण का भुगतान करने में असमर्थ होता है जिससे पत्नी को प्रताड़ित किया जाता है, एक मामले में क्रूरता माना गया है। इसके अलावा, ऐसे मामले जहां पत्नी, पति उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ झूठे आरोप लगाती है, वह भी क्रूरता की श्रेणी में आता है। इसके अलावा आपसी सम्मान की कमी के कारण हुए विवाद भी क्रूरता की श्रेणी में आते हैं। शराब पीना स्वयं में क्रूरता नहीं है, बल्कि पिटाई आदि जैसे कृत्यों को करना क्रूरता की ओर ले जाता है। अस्पष्ट और सामान्य आरोप क्रूरता की श्रेणी में नहीं आते जैसे कि कभी-कभी आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल करना, जैसे पत्नी देर रात पार्टियों में शामिल होती है, पति पत्नी को कभी कभी अपने माता-पिता के घर जाने को मना करता है, पत्नी अच्छे व्यंजन नहीं बनाती है, आदि। केवल कुछ उदाहरण हैं क्योंकि मानसिक क्रूरता को सीधे सूत्र द्वारा परिभाषित नहीं किया जा सकता है और समय के आधार पर इसे बदला जा सकता है।


व्यभिचार

यह अकेले विवाह के विघटन के आधार के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है। हालांकि, अधिनियम में संशोधन के बाद की धारा, यहां तक ​​​​कि पति या पत्नी के अलावा किसी अन्य के साथ संभोग की एक अकेली घटना भी व्यभिचार की ओर ले जाती है। केवल आरोप ही काफी नहीं है, लेकिन चूंकि यह एक गुप्त मामला है, इसलिए प्रत्यक्ष साक्ष्य कठिन है और यहां तक ​​कि इसकी आवश्यकता भी नहीं है। इसलिए, परिस्थितिजन्य और अन्य अनुमानात्मक प्रमाणों की सहायता से भी व्यभिचार साबित हो सकता है। इसलिए सामान्य नियम यह है कि परिस्थितियाँ ऐसी होनी चाहिए कि मामले को संदेह से परे साबित किया जा सके। जैसे बच्चे का जन्म जहां पति गर्भधारण की अवधि के दौरान पत्नी के पास नहीं था। लेकिन जब पिता/पति डीएनए टेस्ट कराने से इनकार करते हैं तो उन्हें चुनौती देने का अधिकार नहीं होगा।

परित्याग

परित्याग का अर्थ केवल घर छोड़कर भागना नहीं है, बल्कि वैवाहिक दायित्वों की जानबूझकर अनदेखी करना भी परित्याग है। क्रोध आदि कारणों से सहवास से इंकार करना परित्याग नहीं हो जाता। विवाह को समाप्त करने के इरादे के बिना, मात्र वैवाहिक घर छोड़ना परित्याग की श्रेणी में नहीं आता है। उदाहरण के लिए एक पति या पत्नी नौकरी के उद्देश्य से अलग-अलग जगह पर रह रहे हैं या पत्नी प्रसव के लिए माता-पिता के घर जाती है लेकिन उसके बाद पति उपेक्षा करता है और बच्चे को देखने भी नहीं जाता है, ऐसे में पत्नी के पास अलग रहने का एक उचित कारण है और इसलिए पति त्याग नहीं कर सकता।


मानसिक अस्वस्थता
 
इसे तलाक के आधार के रूप में इस्तेमाल करने के लिए अस्वस्थता लाइलाज होनी चाहिए। मानसिक विकार उस स्तर का होना चाहिए जो विवाह की संस्था को आगे नहीं ले जा सके। सबूत का भार उस पति या पत्नी पर है जो इस आधार का दावा कर रहा है। ऐसे मामले में जहां प्रतिवादी ने बीमारी से इनकार किया और इसका परीक्षण कराने से इनकार कर दिया, इसे एक वैध आधार के रूप में लिया गया। न्यायालय के पास किसी विशेष व्यक्ति को परीक्षण के लिए जाने का आदेश देने की शक्ति है जिससे उसके मौलिक अधिकार का हनन नहीं होगा।

ये सामान्य आधार हे जिन पर पीड़ित पति या पत्नी अदालत का सहारा ले सकते हैं।

Comments

Popular posts from this blog

MARRIAGE REGISTRATION PROCESS IN DELHI

 Hello friends today we shall talk about the procedure for registration of marriage in Delhi.   ELIGIBILITY The marriage must have been solemnized either under the Hindu Marriage Act or under the Special Marriage Act, The Groom must have attained the minimum age of 21 years. The bride must be of the age of 18 years at least.   DOCUMENTS REQUIRED Photo ID proofs of both the parties like Aadhar card / PAN card / Voter card Date of birth proofs of both parties like 10 th certificate, etc. Permanent address proof must be there . Marriage photographs and Invitation Card. Passport Size Photographs of both parties. 2 witness in case marriage registered under Hindu Marriage Act or 3 witnesses in case it is registered under the Special Marriage Act along with their respective proofs like PAN CARD/ AADHAR CARD etc. An affidavit from both parties certifying the date of their marriage and more specifically stating that the marriage has not been performed between pers...

Parental disputes or pending matrimonial and criminal matters between the natural guardians cannot constitute a valid statutory reason for refusal to issue passport says Allahabad High Court

Facts and Background The case involved a minor child aged about 2 years at the time of application whose mother applied for her passport on January 17, 2025. Despite completing all required formalities, the passport authorities kept the application pending indefinitely. The reason cited was the ongoing matrimonial dispute and criminal cases between the child's parents (the natural guardians). The authorities essentially treated these parental conflicts as a ground to withhold progress on the minor's passport application. The mother approached the Allahabad High Court via a writ petition, seeking directions for expeditious processing and issuance. Observations of the Court   Section 6 is Exhaustive and Mandatory   Section 6 of the Passports Act, 1967, provides the complete and exclusive list of grounds on which a passport authority may refuse to issue a passport or travel document.      - These grounds include matters like:       ...

KERALA HIGH COURT BARS ENTRY OF 10 YEAR GIRL FROM ENTERING SABARIMALA TEMPLE

RECENTLY KERALA HIGH COURT DISMISSED WRIT PETITION FILED UNDER ARTICLE  226 OF CONSTITUTION FILED BY FATHER ON BEHALF OF HIS 10- YEAR OLD GIRL FOR SEEKING AN ORDER TO ENTER SABARIMALA TEMPLE. THE SAME IS DISMISSED IN LIGHT OF REVIEW PENDING ON THE SAID ISSUE BEFORE THE LARGER BENCH OF THE APEX COURT. BRIEF FACTS 10 year old girl filed a writ petition before the Kerala HIgh Court seeking relief of mandamus seeking directions to Travancore Devaswom Board to allow her to offer pilgrimage to Sabarimala Temple without taking into account the restrictions of age since she has not attained puberty or in the alternative to allow the request of the minor on sympathetic grounds. It is contended by the Petitioner that they are planning to visit the temple since long and it has been delayed due to onset of Covid earlier. Now, the family is under distress and also the father of Petitioner is not in good health. Hence, they have applied the same online but since in the meanwhile the age of Petit...